El senador Marco Rubio una vez llamó a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton “irresponsable” por usar un servidor de correo electrónico privado mientras se desempeñaba como la principal diplomática de la nación. Recientemente, y ahora bajo el hechizo de Trump, Rubio parece haber cambiado de tono cuando se trata de secretos que se pueden usar para destruir a los EE. UU.
“Esto es realmente en esencia un argumento de almacenamiento que están haciendo. … No creo que una pelea por el almacenamiento de documentos sea digna de lo que han hecho”. Esas fueron las palabras pronunciadas por el senador de Florida Marco Rubio a un reportero de noticias de Miami TV después de la redada del FBI en Mar-a-Lago, donde incautaron registros gubernamentales tomados ilegalmente por el expresidente Donald Trump.
Así que Rubio, el republicano de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, que defiende al expresidente sin importar la situación, consideró que, como informó The Washington Post, los documentos “que describen las defensas militares de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares, y encontrados por agentes del FBI que registraron la residencia y el club privado de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump el mes pasado”, tuvo mucho que ver con un problema de almacenamiento.
¿Un problema de almacenamiento?
La reacción de Marco Rubio a los registros gubernamentales ultrasecretos robados deja a uno rascándose la cabeza. Estos archivos de alto secreto, que Trump aseguró a principios de este año que habían sido devueltos, en realidad se almacenaron, y no de manera muy segura en Mar-a-Lago, el club de campo del expresidente en Palm Beach, donde la gente va y viene y donde la seguridad ha sido conocida por ser laxa: tenga en cuenta la reciente revelación de una mujer ucraniana que se hizo pasar por la ‘heredera’ Anna De Rothschild que obtuvo acceso a la casa de Trump al congraciarse con Trump y su séquito. Y Rubio, el miembro de mayor rango del comité de inteligencia del Senado, un funcionario estadounidense que debería salvaguardar los secretos más importantes de la nación, hace pasar los archivos robados como un “problema de almacenamiento”.
En un correo electrónico de recaudación de fondos, lo llamó la «cacería de brujas de la izquierda radical».
Como escribió David Corn de Mother Jones: “Rubio ha sido una de las voces más fuertes denunciando al FBI y amplificando el mensaje MAGA de que Trump ha sido injustamente victimizado por los demócratas y el Estado Profundo”.
¿Pero por qué, Little Marco?
Hay muchas razones para la reacción de Rubio y su apoyo a Trump. Uno es el hecho de que está compitiendo por la reelección contra la congresista Val Demings. Según un promedio de las últimas encuestas, Real Clear Politics tiene a Rubio a la cabeza de la demócrata Demings por 2,3 puntos porcentuales, muy dentro del margen de error de la mayoría de las encuestas. En otras palabras, aunque todavía se inclina por los republicanos, esta carrera es un sorteo.
Rubio lo sabe y sabe que necesita a los votantes de Trump en Florida. ¿En cuanto a los máximos secretos de la nación que ha jurado proteger? Al diablo con ellos, siempre y cuando gane su elección. Lo que plantea la pregunta que todos los votantes de Florida deberían hacerse: ¿Está Rubio a la altura de la tarea? ¿Y podemos confiar en él?
Marco no merece nuestro respeto
El caso de los archivos robados de Mar-a-Lago trae a colación una comparación que también involucra a Rubio. Se trata de la posición que tomó el senador cuando Hillary Clinton estaba siendo investigada por su manejo de correos electrónicos en el Departamento de Estado cuando era Secretaria de Estado.
Esto es lo que Corn dijo en su artículo de Mother Jones:
“Hace unos años, Rubio adoptó un enfoque mucho más agresivo para el mal manejo de los registros del gobierno cuando el problema eran los correos electrónicos de Clinton. La criticó como ‘irresponsable’ por usar un servidor de correo electrónico personal para la correspondencia del Departamento de Estado y expresó su preocupación de que ella había hecho que la información clasificada fuera vulnerable a los servicios de espionaje extranjeros. Cuando el director del FBI, James Comey, recomendó públicamente que no se procesara a Clinton, Rubio proclamó que la conducta de Clinton era ‘vergonzosa’ y se quejó de que había dejado ‘información confidencial y clasificada de seguridad nacional vulnerable al robo y la explotación por parte de los enemigos de Estados Unidos’. Añadió que sus acciones fueron ‘negligente, dañinos para la seguridad nacional y puso vidas en riesgo’”.
En su artículo, ahora refiriéndose al presente, Corn agrega que “Esta semana, el Washington Post informó que uno de estos documentos describía las defensas militares de un gobierno extranjero, incluidas sus capacidades nucleares y que algunos de los registros incautados ‘detallan secretos de EE. UU. operaciones tan estrechamente vigiladas que muchos altos funcionarios de seguridad nacional se mantienen en la oscuridad acerca de ellos. Solo el presidente, algunos miembros de su gabinete o un funcionario de nivel cercano al gabinete podrían autorizar a otros funcionarios gubernamentales a conocer los detalles de estos programas de acceso especial’”.
Rubio debe haber visto algo que las encuestas no han revelado porque parece desesperado. En el correo electrónico a los colaboradores donde va tras la “izquierda radical” también arroja carne roja a los cubanos del sur de la Florida al escribir que “lo diré simple y llanamente, usar el poder del gobierno para perseguir a los opositores políticos es algo que hemos visto muchas veces en las dictaduras marxistas, pero ahora lo estamos viendo desde la administración de Biden”.
La elección del Senado en Florida es en noviembre. Hay mucho en juego, a menos que los votantes no consideren que los secretos nucleares y otra información gubernamental altamente clasificada, y quién tiene acceso a ella, no sea muy importante.
Dejaré que David Corn termine por mí:
“Si los republicanos ganan el Senado en las elecciones intermedias, Rubio bien podría convertirse en presidente del comité de inteligencia una vez más y, presumiblemente, no preocuparse demasiado por la posible amenaza que el robo de registros ultrasecretos de Trump ha representado para la seguridad nacional de Estados Unidos. Con su actitud desdeñosa hacia la protección del material secreto, Rubio podría representar un riesgo para la seguridad nacional”.
Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente original y el autor.
El acontecer diario, búsquelo en Breves de Progreso Semanal.