Intento de instalar misiles rusos en Cuba es considerado bravuconería

Dos delegados del Partido Comunista en la Duma rusa han pedido a su gobierno que       instale misiles en Cuba y reabra un centro de intercepción de señales en la ciudad cubana de Lourdes “para defender los intereses de Rusia”, informó el diario ruso Pravda el miércoles (27 de abril).

Los diputados Sergei Obukhov y Valeriy Rashkin (en la foto de portada) enviaron su llamamiento al presidente Vladimir Putin, al canciller Sergei Lavrov y al ministro de Defensa Sergei Shoigu.

Su acción fue en respuesta a un informe de Reuters de que Estados Unidos planea instalar lanzacohetes HIMARS en el sureste de Turquía el próximo mayo. El gobierno ruso siempre ha desconfiado de la presencia de EE.UU., cerca de las fronteras del país.

Según se reporta, el despliegue de HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System – Sistema Artillero de Cohetes de Alta Movilidad) servirá para repeler los ataques contra Turquía por parte de las fuerzas del Estado Islámico en Siria.

“Debe tenerse en cuenta que las características tácticas y técnicas de este equipo permite el uso de misiles con un alcance de hasta 500 kilómetros”, dijo la declaración de los dos diputados rusos. “De este modo, se crea una amenaza potencial para los aliados de Rusia en virtud de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva”.

Armenia, donde Rusia mantiene bases militares, estaría en peligro, dijo el comunicado. Por lo tanto, las medidas de represalia estarían justificadas.

“Estamos hablando de la implementación de lanzacohetes rusos en Cuba con el mismo o incluso mayor alcance”, propusieron. “Además, una respuesta asimétrica a Washington, como la reapertura del centro de inteligencia de señales en Lourdes, parece pertinente”.

Las medidas podrían adoptarse en el marco del existente tratado de amistad y cooperación entre Rusia y Cuba, agregaron.

De acuerdo con el servicio de noticias RT [Russia Today], los destinatarios de los mensajes de los diputados aún no han emitido un comentario, pero Vladimir Dzhabarov, subjefe del Comité del Senado para las Relaciones Internacionales, dijo que, en su opinión, la propuesta es simplemente grandilocuencia.

“En primer lugar, la situación en Cuba es diferente ahora; han restaurado las relaciones diplomáticas con Estados Unidos”, dijo. “En segundo lugar, la instalación de misiles no tendría ningún efecto en nuestra seguridad. Por lo tanto, esto es sólo una propuesta populista que difícilmente coincide con los intereses de seguridad de nuestro país”.

Obukhov y Rashkin se identifican con el sector ortodoxo del Partido Comunista de Rusia.

Los rumores acerca de la reapertura de la instalación de radio-monitoreo en Lourdes han surgido desde su cierre, pero los diplomáticos y funcionarios rusos los rechazan como intentos de echar a perder las relaciones entre Cuba, EE.UU. y Rusia. El propio presidente Putin rechazó esa opción durante una visita a Brasilia, en julio de 2014, diciendo que Rusia “puede cumplir con sus necesidades de defensa nacional sin este componente”.

Además, en opinión de la mayoría de los observadores, es poco probable –se podría decir impensable–  que el gobierno cubano podría tan siquiera considerar permitir el regreso de misiles rusos en su suelo después de la experiencia de 1962.

Lanzacohetes HIMARS.
Lanzacohetes HIMARS.

Como recuerda RT, “en 1962 la Unión Soviética situó en Cuba 40 misiles balísticos con capacidad  nuclear, en respuesta al despliegue en Turquía por EE.UU. de sus misiles Júpiter de medio alcance. Las tensiones se incrementaron rápidamente en la llamada crisis cubana de los misiles y muchos expertos coinciden en que las dos naciones estuvieron muy cerca de una guerra nuclear a gran escala. Las conversaciones que siguieron terminaron con la eliminación mutua de las armas en Turquía y Cuba”.

Ahora que Cuba y EE.UU. están comprometidos en un diálogo positivo, cualquier movimiento ofensivo, como los propuestos por los dos políticos rusos sería muy contraproducente.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente y el autor.

3 Responses to Intento de instalar misiles rusos en Cuba es considerado bravuconería

  1. Llegaron tarde los Rusos,Obama les tomo la delantera. Muchisima gente,sobre todo varios lideres politicos del “exilio historico” y de la Oposicion Interna en Cuba,por disimiles razones no entienden o no les conviene entender y mucho menos aceptar la brillante jugada politica realizada por el Presidente Obama y sus asesores.. Sobre todo a partir de los conflictos en Libia, Siria y Ucrania atizadas por los intereses especiales de Estados Unidos y sus aliados se han incrementado las discrepancias con Rusia y particularmente entre sus dos mas altos dignatarios,por lo que existia el peligro de que Putin negociara la instalacion de lo que estos Diputados estan planteando. De hecho existieron comentarios periodisticos al respecto poco tiempo atras,asi que la jugada de Obama representa un paso positivo respecto a la Seguridad Nacional de su pais,esto unido a la desesperada situacion economica de la isla,herencia del Castrismo que lo obliga a depender paso a paso en este rubro del vecino del Norte,constituye la esencia de la Victoria de Obama en contra de los Castros.
    Los dos Viejitos de La Habana ahora andan sacando retoricas anticuadas y pataleando, queriendo “convertir el reves en victoria”, pero ya nadie les hace caso.

  2. Respuesta a EL CONDE: Obama no tiene “algo” en Cuba que no sea el recuerdo

    de la digestiónde su cena en una Paladar en la que yo mismo no me sentaría. Al no dar el paso para aliviar o desmantelar el bloqueo, yno devolver el territorio que ilegalmente ocupa la base yanqui en Guantánamo, se ha echado toda el agua del “bidet” encima. A Cuba la defendemos quienes estamos de la parte de adentro dela zona sitiada por los EE.UU hace mas de medio siglo. En realidad, “los rusos” nunca se fueron de Cuba… ni los EEUU los sustituirán Cuba es de los cubanos que la defienden. Cuidado que la política no es una chambelona “global”. Nadie tiene que abrir una base extrajera en Cuba. Los soviéticos no lo hicieron,ni lo harán. Cuba sabe defenderse sola… pero si es con ayuda desinteresada de los rusos mejor… este no es el Medio Oriente… No tenemos petroleo suficiente… tampoco escasez de soberanía… pero si el suficiente discernimiento para que no nos engañe el presidente Obama ni sus brinquicos de adolescente al descender de sus aviones… No crea que él cae muy bien aquí. La discidencia local ha estado y está pagada por las agencias estadounidenses… Y nuestra región es una zona de paz; pero no daremos un ápice de nuestra dignidad por ello.

  3. Creo que Obama ha hecho mucho para aliviar el Embargo,(Bloqueo es el que los Castros han establecido dentro de Cuba al pueblo),sobre todo a partir de la destruccion de la clase media cubana en 1968. Nadie ha hecho mas que Fidel Castro y sus acolitos en aras de destruir nuestra economia nacional,los experimentos fallidos lo demuestran,asi como el desvio de enormes recursos en guerras por los caminos del mundo. Solo los fanaticos,los desinformados y los desinformadores profesionales lo negarian. Basta leer los Granmas de decadas pasadas y ahi encontraran la prueba irrefutable de lo que escribo.
    Obama no puede levantar el Embargo eso es prerrogativa del Congreso,ni creo que pueda mediante una medida ejecutiva devolver la Base Naval,cosa que me alegraria no importandome quien este en el poder en Cuba,pues seria limpiar una afrenta historica a nuestros venerados Mambises.
    Decir que los Sovieticos no tuvieron bases en Cuba es ridiculo y que eran entonces los emplazamientos de cohetes atomicos en Cuba en 1962? Que eran los puertos donde permanecian submarinos y los campamentos donde se agrupaban centenares de soldados? Sabia ud que en 1962 todos los MIG-21 que operaban en Cuba eran piloteados unica y exclusivamente por Sovieticos,en las bases de Santa Clara y San Antonio,cosa que no lamento por ser necesario para defender la soberania nacional.
    Los tiempos cambiaron y Fidel Castro y sus acolitos tambien, o se quitaron la mascara .Quien sabe?
    Obama si cae bien en Cuba ,quien nunca ha caido bien es Raul Castro y Fidel Castro hace mucho rato cayo en desgracia con el pueblo ,sobre todo con la juventud. Si se presentaran en una hipotetica eleccion presidencial,Obama ganaria por paliza. Nadie puede gobernar un pais mas alla de su propia generacion,ni aun haciendolo perfectamente,imaginense a alguien que lo ha hecho de forma desmedida desordenada y caprichosa. Solamente los locos votarian por alguien que los tiene pasando trabajo solo por darse el gusto.
    Contrariamente a lo que ud dice o le hicieron creer el Presidente Obama no iba a perder su capital politico visitando a un Lider fracasado y pasado de moda,ni iba a caer en la trampa de que le fueran a meter la contra de que saliera el impresentable de Maduro de detras de alguna cortina.
    Parece que los Fidelistas acerrimos necesitan “actualizarse” con urgencia. Su tren hace tiempo que paso!

Leave a reply

Progreso Semanal, fundado por Francisco G. Aruca, es una publicación independiente con carácter progresista.
Editor: Álvaro Fernández
1602 Alton Road, Suite 28 Miami Beach, FL 33139.
Copyright © 2016 Progreso Weekly, Inc. Todos los derechos reservados